Daniel Avellaneda (42) le salió del alma. "Yo no sé si no
nos conviene quedar fuera
ahora. ¿Quieren escuchar lo que les voy a decir? Porque si llega a
estar Chile en la final y volvemos a perder una final con Chile... yo no quiero
perder más una final con Chile", dijo
en el programa "Debate final", de Fox
Sports, que dirige Martín Liberman.
El
comentarista argentino, al tratar de
explicar su postura, agregó: "Yo no
quiero saber nada de enfrentar a los
chilenos. Ya estoy podrido de que me
gasten (molesten) los chilenos. Estoy harto de que me gasten los chilenos. NO quiero saber más nada".
Más reposado, el también periodista del diario "Clarín" de Buenos Aires, profundizó sobre sus razones, que algunos interpretan como franco temor después de haber
perdido dos finales contra
Chile.
"Si Argentina pierde
con Brasil, el fracaso es
no haber cumplido el objetivo de ganar la Copa América, pero
con un equipo nuevo y con un Messi
apagado, pero sería menos explosivo
una derrota contra Brasil que contra
Chile", dijo.
"Creo que Chile le ganará a perú,
porque tiene un mediocampo extraordinario, para mí es el mejor medio-
campo de la Copa. Además, tiene la
base de jugadores bicampeones de
América.
Supongamos que Argentina
le gana a Brasil, en los penales, 0 por
un gol ¿Entonces qué es peor? ¿Perder con Chile otra vez? Te exponés a
perder con Chile, porque tendría más
peso de ganar esa final. Tienes mucho
para perder si quedás eliminado con
Chile que con Brasil. Esa es mi lógica.
Si le vamos a ganar a Brasil para después perder con Chile, prefiero quedar
afuera ahora. Hay menos consecuencia con una derrota con Brasil que con
Chile. Si perdés 5-0 con Brasil es un escándalo, pero si perdés con Chile por
medio a cero es un desastre. Ya te ganaron dos veces por penales", analizó.
La Albiceleste podría perder con
Chile en una eventual definición, porque "Argentina no tiene un mediocampo como Chile. NO tiene un Aránguiz, no tiene un Vidal, no tiene volantes de dinámica. Hoy los volantes chilenos son mejores que los
argentinos".
¿Usted realmente está Con
vencido de que Chile le gana a Argentina en una final?
¿Y cómo no le va a poder ganar si
es mejor equipo Chile que Argentina?
¿Vos la viste jugar a Argentina? La diferencia que veo es que Argentina junta volantes, quiere tener la pelota, pero no es picante ni profundo. Chile es
un equipo que corre más y que tiene
una idea de juego mucho más definida.
¿Y qué pasaría si Argentina
pierde con Chile?
Habría una gran decepción. Creo
que Lionel Scaloni tendría que ir a buscar trabajo. Messi tendría que ir a un
brujo para ver qué hace, porque tendría muy mala suerte. La verdad yo
preferiría no jugar con Chile.
-Sería la gran oportunidad de
redimirse por las dos derrotas.
-Está la chance de redimirse pero el
riesgo es muy grande. Si nos va a eliminar alguien, que sea Brasil. Si vamos
a perder, que sea con Brasil y no con
Chile en la final. Imagínate perder tres
finales con Chile, sería lamentable.
Pensándolo bien, sería un
riesgo grande para ustedes. Chile
sería tricampeón a costa de Argentina.
-Quedaríamos marcados para
siempre...
por cierto, muchos de sus compatriotas no estuvieron de acuerdo. "YO
quiero jugar la final y si pierdes hay
que saber perder, como dijo Tabarez.
Lo que pasó en Chile y Estados Unidos,
en las otras finales, ya no va a cambiar
y si juegan de nuevo no es una revancha ni una venganza", opinó Emiliano
Pinsón, de Fox Sports
En Twitter, el periodista Pablo Carroza (@pablocarrozza) fue más severo: "Querido @davellaneda77 acabo
de verte en "Debate final" decir que a
la selección le conviene quedar afuera
con Brasil para no volver a perder Otra
final ante Chile. YO en tu lugar probaría
aflojando un toque el moño, porque
creo que la sangre no te está llegando
bien al cerebro".