-->

Escribe y presiona enter

On
Así fue la reconstitución de escena del crimen de la detective Valeria Vivanco

Esta semana comenzó el juicio oral contra Leonel Contreras, detective de la PDI acusado de darle muerte de un disparo a su compañera de patrullaje, la subinspectora Valeria Vivanco, de 25 años.

El episodio ocurrió el domingo 13 de junio de 2021, tras un control policial fallido a un vehículo que transitaba por la comuna de La Granja. En algún instante se escuchó un disparo y un segundo después la detective Vivanco se desplomaba en medio de la calle, desangrándose. Perdería la vida minutos después en un centro asistencial.

Tras un informe preliminar del Servicio Médico Legal se creyó que el disparo provino de los ocupantes del vehículo sospechoso, pero pericias posteriores, afirma la fiscalía, concluyeron que el disparo salió del arma que portaba Contreras.

Una de las pruebas centrales es la reconstitución de escena, pues ayudaría a entender, según el Ministerio Público, la concordancia entre las pruebas balísticas y forenses con el lugar en que se encontraba Contreras en el momento del procedimiento, así como el resto de los detectives que lo acompañaban.

Parte el procedimiento

13 de junio de 2021, 15:30 horas, calle Las Parcelas con avenida Santo Tomás, comuna de La Granja. El conductor del vehículo en el que viajaban los detectives, representado en la reconstitución de escena con el peto I, le cortó el paso al vehículo sospechoso en diagonal. Contreras, con lentes y mascarilla y con el peto 4, y Vivanco, representada con overol blanco y el peto 2, se bajaron del auto y apuntaron sus armas a los ocupantes del vehículo sospechoso, que según los antecedentes, había estado involucrado en una balacera ocurrida la noche anterior en Puente Alto.

El disparo

En los asientos delanteros del vehículo sospechoso, un Kia Rio 5, iban dos ocupantes, uno de ellos menor de edad. Al ser encarados por la policía, en vez de bajarse, huyeron doblando bruscamente hacia su derecha, por Av. Santo Tomás al poniente. Al subir a la vereda reventaron un neumático, lo que algunos testigos confundieron con un disparo. Un instante después se escuchó un disparo de verdad, el único registrado esa tarde, según la fiscalía. Ninguno de los otros detectives que iban en el auto policial, identificados con los petos 1 y 3, identificaron quién había disparado porque cuando eso ocurrió se estaban bajando del auto.

"Me pegaron"

Las últimas palabras de la subinspectora Valeria Vivanco fueron "me pegaron". Luego, se desvaneció en medio de la calle. En el barrido del lugar el Labocar de Carabineros encontró una bala en Av. Santo Tomás, unos seis metros al poniente de la esquina del procedimiento fallido. Es decir, en la dirección en que huyeron los sospechosos. Un análisis genético concluyó que esa bala contenía restos orgánicos de la detective, por lo que se concluyó que le causó la muerte. Un análisis balístico, en tanto, concluyó que esa bala fue percutada por la pistola de Contreras. Y la reconstitución de escena sería concordante, siempre siguiendo la hipótesis de la fiscalía, con la hipótesis de que en determinado momento la detective Vivanco se habría interpuesto en la línea de fuego entre el detective Contreras y los sospechosos. En otras palabras, el Ministerio Público sostiene que Contreras, queriendo dispararle al vehículo que huía, terminó disparándole a su compañera. La defensa de Contreras, en cambio, sostiene que el disparo bien pudo provenir del detective con el peto I, el chofer del auto policial.

Click para comentar